Lego Friends Genusdiskussion

[eiffelben]

Inte blir jag upprörd för att en person som delar ut gratis parfymprover för kvinnor inte kommer fram till mig och undrar om jag vill ha ett prov, jag är ju inte kvinna. Visst, jag skulle ju kanske vilja ge en till flickvännen, men där ser jag det som självklart att jag självmant kan be om ett prov om jag nu är intresserad. Expediten kan ju inte förväntas fråga varenda kund som passerar...

Helt riktigt men personligen anser jag det olämpligt med sådana direktiv till just leksakshandlare. Det är väl som jag förstår det under barnåren som kulturen som mest präglar en person och kan cementera dess könsroller. Däri ligger skillnaden.

I övrigt tycker jag av flera skäl att Friends är ett toppen-tema från LEGO. Dels innehåller dom användbara bitar/färger för mina byggen men är också väldigt roliga och detaljrika byggen. Däremot tycker jag inte att LEGO ur ett genusperspektiv totalt misslyckats med sin kampanj och med det ensidiga utbudet av set. Jag hade gärna sett att det var en rimligare fördelning av killar/tjejer bland minidollsen. Namnet "Friends" antyder ju vänskap och det kunde vara kul att se att de hade lite killkompisar också. (Dessutom har jag svårt att tro att det bara bor en enda man i Heartlake City. Busy guy...)

Minidollsen som sådana har ju vissa begränsningar i artikuleringen men är istället mer propotionerliga. Mina iakttagelser av barns lek har dock gett mig teorin att deras fantastiska abstrakta tänkande gör att de inte bryr sig så mycket om varken det ena eller det andra. Figurerna är bara symboler som får en roll i leken och olika utseenden och storlekar kan blandas utan problem. Det viktiga är att figuren initialt tilltalar barnet. Smurfar kan utan problem interagera med SW-figurer och Transformers oberoende av vilken typ av lek det är.
Jag måste dock tillägga att jag tror inte att jag blandade LEGO med något annat när jag var liten men det kan bero på att jag hade ganska mycket och därmed inget behov av det.

BTW: http://www.swebrick.se/index.php?topic=980.msg54030#msg54030

[Svartkrut]

Oj. Här har man varit upptagen med en massa arbete ett par veckor och vilken jättediskussion som pågått under tiden. Mycket bra har redan sagts, tänker definitivt inte skriva en hel uppsats på ämnet, det har jag förresten redan gjort även om det var på en helt annan arena och handlade om actionfilm. 

Hursomhelst. Jag har alltid älskat lego, är dock inget vidare förtjust i hur de marknadsför sina produkter, men eftersom jag gärna ser positivt på saker hoppas jag att alla debatter och inlägg på olika vis runt om i media kan påverka Lego i rätt riktning i framtiden.

Själv har jag alltid gillat såväl traditionella "tjej"- som "kill"-leksaker och på något vis har jag säkert påverkat mina barn eftersom de inte är särskilt låsta i traditionella könsroller. Min son fyller 9 nästa månad och min dotter är 6 år och de leker i stort sett alltid tillsammans, även då de har kompisar på besök och det är allt från lego sw, till duplo med nalle puh och byggare bob, lego ninjago och lego city, pyssel, wii-spel, barbielek, bygga kojor, leka med bilar, leka krig, sy eller snickra och de har hur kul som helst tillsammans, precis som jag och min bror hade underbara kreativa lekstunder tillsammans för ca trettio år sedan. Det är väl så man önskar att det ska vara också tänker jag.

Tillbaka till friends så har vi pratat mycket om friends här hemma och dottern har pratat mycket om att hon ska köpa alla friends set. När hon dock väl kom till Brixit och kollade in dem så slutade det med att hon köpte en liten brandbil och ett paket med ninjago. Så kan det gå.

Själv kommer jag nog som flera andra troligtvis köpa några för att jag gillar vissa bitar och införliva dem i mina egna byggen, men när det blir återstår att se.

[Skafte]

Namnet på nya nationalarenan för fotboll verkar ju bli "Friends Arena". Få se om LEGOtemat finns kvar när den är färdigbyggd, kan ju vara en möjlighet för marknadsföring...

Tyckte för övrigt det var lite kul att Black Army hade åsikter om att de kunde bli trackade för att deras hemmaplan har ett "töntigt" namn. De vet nog inte vad föreningen Friends gör.

[mechamike]

Lite  OT, Friends är ingen förening utan en stiftelse..   

Vår skola köpte in  "Friends" (anti mobbing) en pappa var skarp kritiskt till detta, eftersom det fanns saker enligt honom som pekade på att mobbingen blev värre av att köra Friends program än innan..

Tyvärr tystades han ner och man viftade bort hans kritik "Hur kan man var emot ett anti mobbing program då  stöder man ju mobbare och är själv mobbare."  När man tänker på det nu efteråt så "mobbandes" han just av de som högljuddast sa sig vara emot just mobbing. (rektorn och Friends representanten)


Tyvärr hade han rätt (vilket det sedan kom ett reportage i radion om några veckor senare som bekräftade) och jag önskar att jag läst på bättre.. 

"Skolverket gjorde  en omfattande utvärdering av olika antimobbningsprogram. Friends metoder fick skarp kritik och kunde till och med öka risken för mobbning."

Själva Friends paketet var mest en massa floskler*.. och ett sätt för skolan att via att man gjort något.
"Kolla här vi la 35 KSek på anti mobbing." (som gick rakt ner i en stiftelses kassa)

Edit(*Min personliga samt flera av föräldrarna samt några lärares åsikter efter att vi gått "Friends")

[Skafte]

Oj, tråkigt att höra! Här på Gotland har Friends arbete gjort väldigt mycket bra i alla fall!

[mechamike]

Kul att höra!Jag vet Friends har gjort om sitt program efter kritiken. 
Hittade för övrigt länken:
http://www.skolverket.se/2.3894/publicerat/arkiv_pressmeddelanden/2011/skolverket-rekommenderar-inget-program-mot-mobbning-1.123154
För dom som vill läsa mer. 

En kollega sa för övrigt en intressant sak apropå stiftelser.. "Stiftelser är ett sätt att smita undan insyn och/eller skatt "
om det går att applicera på Friends vet jag inte, men han har släkt som jobbat på Friends 

Men vi kanske ska släppa den biten här innan Swebrick blir en underdel till "familjeliv".

När det gäller genus debatten kring Friends kan man väl bara konstatera att den tillfälligtvis tystnat. Ska bli intressant att se vilka set som kommer efter första vågen och hur dessa kommer tas emot av såväl genusforskare,feminister, jämställdister som barn och föräldrar.

[Mirandir]

Våg två är inte alls i närheten av lika "tjejig" som första omgången. Faktum är att hälften av de setten är fordonsbaserade.

Ett set i nästa omgång är dock så pastellfärgad att det svider i ögonen. Chockrosa och lime funkar inte ihop i min bok...

[shutter]

Med anledning av Friends-bidragstråden och censur-tråden kan jag bara konstatera att flera bidragslämnare gjort tjejerna överdrivet grabbiga med mycket "guns" eller (utan att ha sett den) sexuella. Vad säger det om vår inställning till Friends?

[AndersI]

Inte ett dugg.

Däremot är nog en del av bidragen formulerade som en reaktion på det rosa och 'tjejiga', det ligger liksom redan i tävlingens titel ("After the cupcakes are done"). För min egen del var det väl snarast så, att med ett enda litet Friends-set fanns det ingen möjlighet att bygga vidare i Friends-färgerna, och då blev det väldigt naturligt att också posera figuren i en helt annorlunda situation.

[marpe]

Det är för tidigt för att dra slutsatser. Jag tror att vi ser processen där enskilda byggare provar sig fram för att hitta ett bra sätt att införliva Friendsfigurerna i vanligt legobygge. Detta i kölvattnet av den här diskussionen.

Andra minifig har längre sträcka att gå, om ens de når fram.

belvFair1

51637

[mechamike]

Det var ett tag sedan Friends var på tapeten och i Sverige har det varit tyst ett tag men CCFC (Campain for a commercial free childhood) nominerade

3187 (Brickset)

Friends Butterfly Beauty shop till  "Worst Toy of 2012"



Set'et slutade på en andra plats.

David Pickett  på Thinking Brickly gör dock en intressant analys
"Why LEGO Friends is not one of the Worst Toys of 2012 (and why Mega Bloks Barbie is)"

Själv har jag precis lagt en beställnig på ett par

41002 (Brickset)

Emma's karate klass till mig själv.. och konstaterar att de rosa bitaran och Friendsfigurerna  tilltalar mig allt mer..  (Önskar dock att det skulle komma ut lite fler killar och att man utökar galleriet med personligeter från fler delar av världen, Asien? Indien?

[Mirandir]

Intressant att i hans tabell över "komplexitet" (pris per bit) så kommer Friends på andra plats. Före både Lego City och Ninjago.

[marpe]

Frågor om politik, religion osv spårar lätt ur. Jag föreslår att vi inte återupptar den bittra diskussionen. 

[Illuwatar]

Håller med om det där med antalet manliga figurer - kunde gärna vara fler. Annars så gillar jag Friends just för att det ökar ut färgpaletten, mängden tillehör och nya roliga djur.

[marpe]

Däremot diskuterar jag gärna bra set och bitar i Friends i en annan tråd. Motsvarande Chimatråden, citytråden osv.
Förslag till moderator: Bryt ut tråden.